日本産ミミズ大図鑑
ヘンイセイミミズ
Perichaeta corticis Kinberg, 1867: 102; Beddard, 1891: 278; Michaelsen, 1899b: 222.
Megascolex corticis Vaillant, 1889: 88.
Amynthas corticis Sims & Easton, 1972: 235; Easton, 1982: 726; Abbot, 1982: 21; Nakamura, 1990: 102; Talavera, 1990: 160; Zicsi, 1995: 606; Shih et al., 1999: 438; Blakemore, 2003: 14, 2008d: 46, 2012b: 17; Paliwal & Julka, 2004: 1975; James, 2004c: 8; James et al., 2005: 1023; Brown & James, 2006: 147; Mischis & Herrera, 2006: 287; Sautter et al., 2006: 298; Dhiman & Battish, 2006: 2136; Huang et al., 2006: 11; Yu et al., 2009: 87; Hong & Kim, 2009: 137; Tsai et al., 2009: 39; Csuzdi & Pavlíček, 2009: 11; Somniyam & Suwanwaree, 2009: 223; Blakemore, 2010b: 203; Talavera & Pérez, 2011: 352; Mohan et al., 2011: 411; Nxele, 2012: 551; Misirlioğlu, 2012: 104; Misirlioğlu & Szederjesi, 2015: 100; 伊木・大場, 2022: 42.
Amynthas corticus [sic] Easton, 1981: 49; Abbot, 1982: 21.
Amynthas corticis corticis Blakemore, 2013: 26.
Amynthas cf. corticis Blakemore & Lees, 2013: 132; 2015: 3.
Megascolex diffringens Baird, 1869: 41; Vaillant, 1889: 73.
Perichaeta diffringens Beddard, 1891: 273.
Amyntas diffringens Beddard, 1900: 651.
Pheretima diffringens Gates, 1937a: 198, 1937c: 317, 1937e: 350, 1942: 91, 1955: 86, 1960c: 278, 1962j: 219, 1963: 12, 1966: 245, 1976c: 2, 1982: 45; Kobayashi, 1938b: 158; 小林, 1938d: 660, 1938e: 778, 1940a: 120, 1940c: 274, 1940d: 390, 1941a: 51, 1941c: 261, 1941d: 376, 1941e: 458, 1941g: 513; Chen, 1946: 135; Sims, 1963b: 86; Qiu & Wen, 1987: 54; Ishizuka, 1999a: 58; Ghafoor et al., 2008: 682.
Amynthas diffringens Sims & Easton, 1972: 235; Jamieson, 1977: 292; Sims, 1978: 671; Reynolds, 1978a: 120, 2009b: 60, 2010c: 144, 2011a: 270, 2015a: 116, 2015b: 181, 2015v: 117; Julka, 1981: 16; Huang et al., 2006: 11; Horn et al., 2007: 175; Yu et al., 2009: 87.
Megascolex mirabilis Bourne, 1887: ##.
Perichaeta marbles Beddard, 1891: 275.
Amynthas mirabilis Sims & Easton, 1972: 235.
Perichaeta peregrina Fletcher, 1886: ###
Amynthas peregrinus Sims & Easton, 1972: 235.
Megascolex subquadrangulus Vaillant, 1889: 84.
Perichaeta subquadrangula Sims & Easton, 1972: 224.
Megascolex sanctae-helenae Vaillant, 1889: 89.
Amynthas sanctaehelenae Sims & Easton, 1972: 235.
Perichaeta indica Beddard, 1891: 269, 275, 277, 1895: 427, 1896: 197; Michaelsen, 1892:, 212, 241, 252, 1894a: 191; 1899b: 222.
Pheretima indica Michaelsen, 1900: 275.
Perichaeta heterochaeta Michaelsen, 1891c: 228.
Amyntas heterochaetus Beddard, 1900: 622.
Pheretima heterochaeta Cognetti, 1904f: 2, 1905a: 34, 1906f: 1, 1908b: 913, 1908d: 82, 1908e: 309; Stephenson, 1914a: 343, 1914b: 399, 1916: 334, 1917: 385, 1920: 222, 1921: 760, 1922b: 433, 1923: 302, 1924b: 339, 1925a: 893, 1925b: 59, 1931: 58, 1933: 916; Michaelsen, 1913c: 417, 1915: 185; Smith, 1915: 557; Parshad, 1916: 503; Gates, 1926c: 156, 1932a: 524; Chen, 1931: 123, 1933: 234, 1935a: 34, 1936: 270, 1938: 382; Ohfuchi, 1957a: 251; 上平, 1973a: 55; Ishizuka, 1999a: 59; Sawar et al., 2006: 4.
Amynthas heterochaetus Sims & Easton, 1972: 235; Huang et al., 2006: 12.
Perichaeta divergens Michaelsen, 1892: ##
Amynthas divergens Sims & Easton, 1972: 235.
Perichaeta nipponica Beddard, 1892: 760, 1895: 413.
Pheretima nipponica Friend, 1910: 80; Ohfuchi, 1937b: 108; 大淵, 1938b: 178, 1939: 393, 400; Ishizuka, 1999a: 63; Nakamura, 1999: 53.
Amynthas nipponica Sims & Easton, 1972: 235.
Perichaeta molokaiensis Beddard, 1896:
Amynthas molokaiensis Sims & Easton, 1972: 235.
Perichaeta heteropoda Goto & Hatai, 1898: 69.
Pheretima heteropoda Michaelsen, 1900: 315; Ohfuchi, 1937b: 42; 大淵, 1938b: 178, 1939: 400; 大淵・山口, 1947: 1363; Adachi, 1955: 551; 安立・大野, 1964: 403; Song & Paik, 1969: 14, 1970a: 10, 1970b; 102; 加藤, 1972: 554; 上平, 1973a: 55, 2001b: 75, 2003b: 84, 2003c: 96, 2004a: 82, 2004b: 94, 2004c: 24, 2006: 40, 2007: 19, 2008: 32, 2010: 38, 2011: 60, 2012: 43, 2013: 43, 2014a: 29, 2014b: 39, 2015a: 41, 2015b: 51, 2016a: 13; 大野, 1981a: 93, 1984: 993; 落合, 1998: 27; 中村, 1998: 26; Ishizuka, 1999a: 60; Ishizuka et al., 2000b: 182; 石塚, 2005: 511; 石塚ら, 2014: 31; 南谷ら, 2015: 84.
Metaphire heteropoda Sims & Easton, 1972: 235.; Huang et al., 2006: 16.
Amynthas heteropodus Hong & Kim, 2005: 131, 2009: 137; 伊藤, 2013: 438; 南谷, 2017: 15; 上平, 2020a: 2, 2020b: 12.
Amynthas heteropoda 上平, 2016b: 21, 2017a: 59.
Pheretima indica ceylonica Michaelsen, 1900: 276.
Pheretima indica perkinsi Michaelsen, 1900: 276.
Pheretima perkinsi Ude, 1905: 440.
Pheretima silvestrii Cognetti, 1909: 266.
Amynthas silvestrii Sims & Easton, 1972: 235.
Pheretima divergens var. yunnanensis Stephenson, 1912: 274.
Amynthas divergens yunnanensis Huang et al., 2006: 12.
Pheretima tajiroensis Ohfuchi, 1938b: 46.; 上平, 1973a: 56; Ishizuka, 1999a: 66.
Amynthas tajiroensis Sims & Easton, 1972: 235; Tsai et al., 2007: 373.
Pheretima homoseta Chen, 1938: 414.
Amynthas homosetus Sims & Easton, 1972: 235.
Amynthas homochaetus [sic] Huang et al., 2006: 12.
Pheretima morii Kobayashi, 1938a: 161.
Amynthas morii Sims & Easton, 1972: 235.
Pheretima clerica Benham, 1947: ##.
Amynthas clericus Sims & Easton, 1972: 235.
Pheretima campestris [non Goto & Hatai, 1898] Lee, 1952: 39.
Amynthas campestris Sims & Easton, 1972: 235.
Amynthas corticis saeseum Blakemore, 2013: 26.
タイプ標本
基産地：オアフ島（ハワイ諸島）
タイプ標本所在地：スウェーデン自然史博物館 NHRS 1947 (Reynolds & Cock, 1976)
形態
＜外部形態＞
体長 33-207 mm (100-207 [不明]、33-37 [Ohfuchi, 1957a]、48-110 [Vaillant, 1889]、50-170 [James, 2004c]、55-120 [Talavera, 1990], 80-130 [Kobayashi, 1938b]、80-200 で平均 127 [Ohfuchi, 1937b]、86-164 [Reynolds, 1978a], 90-230 [Ishizuka et al., 2000b]、100-158 [Chen, 1933]、110-130 [Chen, 1931]、125-135 [Parshad, 1916]、150-200 [加藤, 1972])、体幅 2.7-7 mm (3.5-4.5 [不明]、2.7-4.8 [Ohfuchi, 1937b]、3-3.5 [Ohfuchi, 1957a]、3-5 [Chen, 1933]、3-8 [Reynolds, 1978a], 3.5-6.0 [Ishizuka et al., 2000b]、4-5 [Parshad, 1916; Chen, 1931]、最大 5 [Kobayashi, 1938b]、5-7 [Chen, 1935a])、体節数 63-145 (72-145 [不明]、63-75 [Ohfuchi, 1957a]、66-115 [Ohfuchi, 1937b]、70-120 [Reynolds, 1978a], 86-114 [Vaillant, 1889]、90-112 [Kobayashi, 1938b]、90-120 [Chen, 1933]、95-150 [Ishizuka et al., 2000b]、110 [Parshad, 1916])。第一背孔は第 10/11 体節間溝 (Goto & Hatai, 1898; Talavera, 1990) もしくは第 11/12 体節間溝 (Parshad, 1916; Chen, 1931, 1933; Ohfuchi, 1937b; Kobayashi, 1938b; Ohfuchi, 1957a; Talavera, 1990)、第 10/11〜12/13 体節間溝で通常第 11/12 体節間溝 (Reynolds, 1978a)。
体色は褐色で、やや金属光沢を帯びる。剛毛線は鈍い灰色で、縞模様のように見える。腹面は鈍灰色。環帯は黄色味を帯びる (Goto & Hatai, 1898) または明褐紫色 (Ohfuchi, 1937b)、ピンク色味を帯びる (Ohfuchi, 1957a)。体色は様々で、赤色、赤褐色、黄褐色、褐色、灰色 (Reynolds, 1978a)。
剛毛は、第 7 体節で 23-29 本 (23-29 で平均 25 [Ohfuchi, 1937b]、26-39 で平均 37 [Ohfuchi, 1937b]、34-39 [Ohfuchi, 1957a])、第 20 体節で 30-37 本 (30-37 で平均 32 [Ohfuchi, 1937b]、39-49 [Kobayashi, 1938b]、39-54 で平均 47 [Ohfuchi, 1937b]、43-48 [Ohfuchi, 1957a])。第 2-8 体節では剛毛が密で長い。背腹両面とも中央部で剛毛断絶がはっきりしている (Ohfuchi, 1957a)。
環帯は第 14-16 体節を占め、剛毛や体節間溝、背孔を欠く。なお、Reynolds (1978a) は第 12/14〜17/18 体節間溝としているが、誤記であろう。受精嚢孔は 4 対で、第 5/6/7/8/9 体節間溝にあり、小さな円形。なお、インドでは左側第 4/5 体節間溝に追加の受精囊孔を持つ個体が採集されている (Julka, 1981)。受精囊孔間距離は体周の 1/3 弱 (Ohfuchi, 1937b)、1/3 (Reynolds, 1978a)、4/7 (Ohfuchi, 1957a)。受精囊孔間剛毛は第 6 体節で 7-10 本、第7 体節で 7-13 本、第 8 体節で 10-14 本 (Kobayashi, 1938b)。なお、香港の個体は受精囊孔・受精囊を完全に欠如していた (Chen, 1935a)。雄性孔は第 18 体節で、円形平板状で雄性孔の縁はやや盛り上がり、直径 0.5 mm、体表から少し盛り上がる (Ohfuchi, 1937b)。雄性孔間剛毛は 8-16 本 (8-11 [Ohfuchi, 1957a]、10-15 で平均 12 [Ohfuchi, 1937b]、14 [Beddard, 1892; Parshad, 1916]、11-16 [Kobayashi, 1938b])。雄性孔間距離は体周の 1/3 (Chen, 1933; Ohfuchi, 1957a)。性徴は第 5-9 体節の剛毛線より前 (Ohfuchi, 1937b)、および受精囊孔に接してその前後のどちらかで特に前縁 (Ohfuchi, 1957a) に存在する。受精囊孔域の性徴の直径は前者では 0.3-0.5 mm (0.3-0.4 [Ohfuchi, 1957a]、0.3-0.5 (Ohfuchi, 1937b])、後者では 0.1-0.2 mm (Ohfuchi, 1957a)。なお、日本全国から得られた nipponica の形態検討を行った Ohfuchi (1937b) は、性徴の分布パターンの変異を以下のように報告している。性徴は各体節に 0-2 対あり、ごくまれに剛毛線よりも後ろに存在することもあるが、わずか 0.6 % でしかない。全国から集められた 808 個体中、性徴全欠は 22 %、第 7, 8 体節もしくは第 8, 9 体節にそれぞれ 1 対をもつものが合計 23 %、第 7-9 体節にそれぞれ 1 対もつものが 9 % であった (Ohfuchi, 1937b)。性徴を有する場合、全ての個体が第 8 体節に性徴を持ち、第 7, 8 体節に性徴を持つものが 50 % 以上に達する (Ohfuchi, 1937b)。一方、第 6 体節に性徴を持つ個体は 性徴を持つ個体の中でも14 % しかいなかった (Ohfuchi, 1937b)。インドでは、74%の個体が受精囊孔域の剛毛線よりも後方に性徴を持っていた (Julka, 1981)。また、剛毛線より前の性徴は、第 7-9 体節に持つものが 60 % であった (Julka, 1981)。多くは、雄性孔域の性徴を欠くが (Goto & Hatai, 1899; Ohfuchi, 1937b, 1957a)、性徴が存在する場合もある。雄性孔域の性徴の直径は0.3-0.5 mm (大淵, 1939)。性徴の上面は明らかに凹む (大淵, 1939)。なお、heteropoda の原記載に用いられた個体の性徴は第 6-9 体節にあった。かつて heterochaeta とされたものは、雄性孔の周辺に 1-2 個の性徴があるものの、その配置はかなり多様 (Chen, 1933)。片側に3 個以上の性徴を持つものは見つかっていない (Chen, 1933)。
＜内部形態＞
隔膜は 5/6/7/8、10/11/12/13/14/15/16 は厚く、8/9/10 は欠く。
腸管は第 14-17 体節 (14 [Ohfuchi, 1957a]、15 [Chen, 1931; Ohfuchi, 1937b]、16 [Kobayashi, 1938b]、17 [Goto & Hatai, 1898]) から開始する。腸盲嚢は突起状型で切れ込みは殆ど無いか (Ohfuchi, 1937b; Kobayashi, 1938b; Reynolds, 1978a)、浅い切れ込みがあり（ただし、図では完全に突起状型） (Ohfuchi, 1957a)、第 26-28 体節 (26 [Goto & Hatai, 1898; Ohfuchi, 1937b; Kobayashi, 1938b; Sims, 1963b]、27 [Kobayashi, 1938b; Reynolds, 1978a]、28 [Ohfuchi, 1937b; 加藤, 1972]) に開口し、第 23-24 体節 (23 [Ohfuchi, 1937b; Sims, 1963b; Reynolds, 1978a]、23-24 [Kobayashi, 1938b; Ohfuchi, 1957a]) まで伸びる。
最終心臓は第 13 体節。第 10 体節の心臓を欠く (Kobayashi, 1938b; Reynolds, 1978a)。
受精嚢は 4 対で第 6−9 体節に存在し、長卵形で表面は滑らか。主嚢の嚢状部は長さ 1.4-2.3 mm (1.4-2.3 [Ohfuchi, 1937b]、1.5 [Ohfuchi, 1957a])、幅 1-1.1 mm (1 [Ohfuchi, 1957a]、1-1.1 [Ohfuchi, 1937b])。導管は長さ 0.5-1 mm (0.5 [Ohfuchi, 1957a]、1 [Ohfuchi, 1937b]) で太短いか、細長い (Reynolds, 1978a)。副嚢は直線的で、先端が膨らむのみで嚢状部は明確ではないか (不明)、先端がはっきりと膨らむ (Ohfuchi, 1957a)。副嚢と主嚢はほぼ同長もしくは副嚢が少し長い (Ohfuchi, 1937b)、もしくは主嚢より短い (Ohfuchi, 1957a; Reynolds, 1978a)。副嚢の嚢状部は大きな卵型で長さ 0.8 mm、幅 0.6 mm (Ohfuchi, 1937b)。副嚢には、様々な大きさの小さな副次的小嚢が様々な場所に多数付着することがある (Ohfuchi, 1937b)。なお、この小嚢は、原生動物のグレガリナの Monocystis が寄生したために生じたものの可能性がある (Ohfuchi, 1937b)。精巣は第 10-11 体節に、貯精嚢は第 11-12 体節に存在する。卵巣は大きく、輸卵管も同様に大きく観察しやすく、2 本の輸卵管が第 12/13 体節間溝付近で繋がる。摂護腺を欠くが、terminal bulb は存在し、雄性孔より若干前方に位置する。時に左もしくは右の一方だけ摂護腺が存在することがある (Ohfuchi, 1937b, 1957b)。なお、両側の摂護腺を保有するのは 40 個体中 3 %、片側のみ保有していたのは 25 %、両側保有していたのは 73 % と報告されている (Ohfuchi, 1937b)。
異常個体
環帯形成が異常な個体が見つかっており、この個体は第17体節の左側にも追加の雄性孔を持っていた (落合, 1998)。
Pheretima heteropoda (=Amynthas corticis) の形態 (Ohfuchi, 1937b p. 49, fig. 7 より)
Perichaeta heteropoda (=Amynthas heteropoda) の受精囊孔と性徴 (Goto & Hatai, 1898 p. 70 より)
Pheretima heterochaeta (= Amynthas corticis) の雄性孔と性徴 (Chen, 1933 p. 235 fig. 16 より)
Pheretima heteropoda (=Amynthas heteropodus) の受精囊孔域の性徴分布パターン (Ohfuchi, 1937b p. 44, fig. 4 より)
Amynthas corticis の性徴の分布パターン (Easton, 1982 p.727 fig 4 a より)
Pheretima nipponica (=Amynthas corticis) の形態 (Ohfuchi, 1937 p. 112, fig. 29 より)
Pheretima nipponica (=Amynthas nipponica) の性徴の分布パターンの変異 (Ohfuchi, 1937b p. 115 fig. 31, p. 120, fig. 34 より)
分布
日本では、東北地方南部以南の本州から四国、九州、隠岐、対馬、壱岐、五島列島、甑列島、屋久島、奄美大島、沖縄島に分布する。
日本における分布の北限は、宮城県古川付近とされていたが (上平, 2004c)、最近になって青森県でもごくわずかな地点で確認された (南谷ら, 2015)。この分布の制限要因は、生理学的なものと考えられ、温量指数85の暖温帯林・冷温帯林の境にほぼ一致していることが報告されている (上平, 2004c)。なお、朝鮮半島でも北限はソウル付近であり、北限はほぼ日本と同一のラインである。小林 (1941d) は北陸地方には分布しないとしているが、新潟県や富山県では比較的高頻度に発見されている（南谷ら, 2013; 上平, 2014a）。
一方で、温暖な地域では高頻度に出現することが報告されており、栃木県や茨城県、千葉県、大分県、宮崎県、鹿児島県では出現地点頻度が50％を超えている (上平, 2004b, 2006, 2007, 2011, 2012, 2015b)。ただし、同じ九州でも福岡県や佐賀県では出現頻度は40%以下 (上平, 2008, 2010)。
Ohfuchi (1957a) は "Onno, Iriomote, August, 1924, coll. S. Ushioku"として採集記録を報告しているが、Ohfuchi (1956) ではハワイミミズで "Onno, Okinawa, Coll. S. Ushioku, August 20, 1924"、フクノウミミズやヨロイミミズ、メキシコミミズで "Onno, Kunikami dist, on August 20, 1926, coll. S. Ushioku"としており、Onno は沖縄本島国頭郡に存在すると考えられ、西表としたのは誤記であると考えられる。このため、先島諸島では現在のところ未記録である。
栃木県内では、県北の畑に普通に生息するとされていたが (加藤, 1972)、南谷らの調査によると、標高 900 m 以下の県内の平地〜丘陵地に広く分布する (南谷ら, 未発表データ)。
国外では、ポルトガル (Michaelsen, 1892)、イギリス (Frined, 1910)、ドイツ (Michaelsen, 1892)、サントメ島 (Michaelsen, 1915)、トルコ (Misirlioğlu, 2012; Misirlioğlu & Szederjesi, 2015)、パキスタン (Parshad, 1916)、インド (Stephenson, 1914a,b, 1916, 1917, 1920, 1921, 1922b, 1923, 1924b, 1925a, 1925b; Gates, 1937a, 1982; Julka, 1981; Paliwal & Julka, 2004; Dhiman & Battish, 2006; Mohan et al., 2011)、スリランカ (Stephenson, 1923)、ネパール (Stephenson, 1923; Gates, 1937a; Sims, 1963b)、ミャンマー (Stephenson, 1923; Gates, 1926c, 1932a, 1955c; Reynolds, 2009b)、中国 (Stephenson, 1912; Chen, 1931, 1936, 1938, 1946; Qiu & Wen, 1987; Sawar et al., 2006; Huang et al., 2006; Yu et al., 2009)、台湾 (小林, 1938d, e, 1940a, c, d; Shih et al., 1999; James et al., 2005; Huang et al., 2006; Tsai et al., 2009)、韓国 (Song & Paik, 1969, 1970a, 1970b; Hong & Kim, 2005; Hong & Kim, 2009; Blakemore, 2013)、タイ (Somniyam & Suwanwaree, 2009)、オーストラリア (Stephenson, 1931; Easton, 1982)、ロードハウ島 (Jamieson, 1977)、ニュージーランド (Lee, 1952)、フィジー (Gates, 1937c)、サモア (James, 2004c)、ハワイ (Beddard, 1896; Ude, 1905; Cognetti, 1909; Nakamura, 1990; Reynolds, 2015v)、アメリカ合衆国 (Michaelsen, 1894a; Smith, 1915; Stephenson, 1933; Gates, 1937e, 1963, 1966, 1982; Reynolds, 1978a, 2010c, 2011a, 2015a, b)、コスタリカ (Cognetti, 1904f, 1905a, 1908b)、グアテマラ (Gates, 1962j)、グアデルーペ (Csuzdi & Pavlíček, 2009)、コロンビア (Cognetti, 1905a)、ボリビア (Zicsi, 1995)、ブラジル (Brown & James, 2006; Sautter et al., 2006)、アルゼンチン (Mischis & Herrera, 2006)、セント・ヘレナ島 (Gates, 1937c)、アゾレス島 (Michaelsen, 1891c, 1892)、カナリー諸島 (Talavera, 1990; Talavera & Pérez, 2011)、カーボベルデ (Cognetti, 1908d)、南アフリカ (Michaelsen, 1913c; Sims, 1978; Horn et al., 2007; Nxele, 2012)、マダガスカル島 (Cognetti, 1908e)、レユニオン島 (Cognetti, 1906f) に分布する。
その他、マデイラ諸島やベネズエラから輸入された植物の土壌から、発見例がある (Gates, 1982)。
原産地は東アジアもしくは日本 (Reynolds, 1978a)。
図：これまでに出版された文献に基づく、ヘンイセイミミズの分布確認地点
生息環境
水路や、有機物の多い湿った土壌などに生息する (Ohfuchi, 1937b)。やや湿気を持った畑、落葉堆積物中に生息する (加藤, 1972)。森林の林床や小川の土手、用水路、ゴミ溜め、動物糞溜、農耕地などに生息する (Julka, 1981)。
ミャンマーやインドでは標高 600 m 以下で出現することは稀であり、通常 600〜2000 m の地域に生息するが、北回帰線よりも北の地域では標高 150 m でも出現する (Gates, 1937a)。ヨーロッパや北米では植物園や温室の周囲で分布が確認されるため、非意図的な人為的移動により分布を拡大していると考えられる (Gates, 1937a)。
アメリカ合衆国北部では、ビニールハウス内から採集された記録がある (Gates, 1963, 1966)。また、朽木の下、小川の底、ゴミ捨て場、瓦礫の山に生息する (Reynolds, 1978a)。
しばしば、釣り餌用もしくはコンポスト用として養殖される (Reynolds, 1978a)。
生態
フトミミズ科の他の種に比べて、やや深い層に生息する (Ohfuchi, 1937b)。
パキスタンで月別に採集された記録から、現存量は5月に最大で、以後9月まで低レベルで維持され、冬季はごく少なかった (Ghafoor et al., 2008)。個体重の変化は明らかにされていないために生活史の推定は難しいものの、活動性を表すと考えられる。アメリカ合衆国テネシー州では、2〜12月のほとんどすべての時期にも成体、亜成体、幼体が採集されており、そのピークなどのパターンは見当たらない (Reynolds, 1978a)。
動きはとても早く、活発に動く (Ohfuchi, 1937b)。
Gates (1960c) は本種を単為生殖種としている。
備考
学名に注意！ あくまでも、Easton (1981) や Blakemore (2003) などの議論に従った南谷の私見であり、Gates (1937) により heteropoda が diffringens のシノニムにされたこと、diffringens と考えられるものと形態的な差が見いだせないこと、台湾・中国・北米から遺伝子解析された個体と日本のものの配列がほぼ一致してることが根拠です (Minamiya et al., unpublished data)。一般的には、heteropoda が用いられます。
Easton (1981) の再検討により corticis の種小名が使用されているが、100年以上 diffringens が用いられてきたため、混乱を避けるために種小名は diffringens を使用すべきと Reynolds (2009b) は主張している。
1800年代前半以降、多くの国のビニールハウスで採集されたものは (Gates, 1966)、本種もしくはハリガネミミズのどちらかであろう。インドで採集したミミズの報告を行った Julka (1981) は、74 % の個体が受精囊孔域の剛毛線よりも後方に性徴を持っており、地域差であるのか、別種であるのか再検討する必要がある。また、Blakemore (2013)は A. sangumburi は本種のシノニムである可能性を指摘したが、更なる調査を行うまでは独立種とする、としている。
大淵・山口 (1947) は和名をヘンイセイミミズとした。
韓国の済州島で採集された個体の一部は、受精囊の導管部に根塊状の膨らみがあるとして亜種 saeseum に分けている (Blakemore, 2013)。
ニホンミミズ nipponica は Beddard (1892) により記載されたが、多くの研究者がヘンイセイミミズのシノニムである可能性を指摘している (上平, 1973a)。ただし、日本のミミズ分類学中興の祖であり、4 対の受精囊孔を持つ種の形態形質を詳細に検討した大淵眞龍氏は Ohfuchi (1937b) で独立種としており、性徴の分布や雄性孔、受精囊や受精囊孔の形態が異なると指摘している。ただし、それ以降の大淵氏の文献には nipponica や heteropoda は現れないため、これらの分類学的地位の明示を保留していた可能性がある。
香港で採集された個体を用いて記載された sheni は、受精囊孔・受精囊を全て欠如している (Chen, 1935a)。Blakemore (2008c, 2012) は疑問符付きで本種およびヨロイミミズ robustus のシノニムとして両種のシノニムリストに記述しているが、受精囊を完全に欠如する個体変異は見つかっておらず、またどちらの種に帰属するのか不明である。このため、双方の形態学的特徴の検討が済むまでは sheni は独立種として存続させるべきである (南谷, 私見)。
同様に、sheni と同時に香港から記載された directa もしばしば本種のシノニムとされるが、独立種として存続させるべきである。Blakemore (2003, 2008c) は directa を疑問符付きで本種のシノニムとしているが、性徴の直径が小さく、雄性孔よりも体側にも存在するような変異は確認されていない。今後の形態学的検討が必要である (南谷, 私見)。なお、Blakemore (2012) では少なくとも本種のシノニムリスト内には directa は含まれていないため、見解が変更された可能性があるが、詳細は不明。
Ohfuchi (1938b) は、宮城県牡鹿地方田代島で採集された個体を用いてタジロミミズ tajiroensis を新種記載し、1) 受精囊の主嚢と副嚢、導管に多数の小さな小嚢があること、2) 体長が短く、タジロミミズは全長 80-106 mm で平均 88.6 mm であるのに対し、ヘンイセイミミズでは 95-145 mm で平均 116 mm であることから識別可能だとしたが、Easton (1981) により本種のシノニムとされている。ただし、Tsai et al. (2007) はタジロミミズが大型であること（直径0.6 mm）、雄性孔が丸く周囲が陥没していることから、独立種とした。タジロミミズを識別した同定形質はヘンイセイミミズの種内変異の範疇であると考えられるため、ヘンイセイミミズのシノニムだと思うが、今後の詳細な検討が必要である (南谷, 私見)。
朝鮮半島の全羅北道から morii が Kobayashi (1938b) により記載されており、咽頭が極めて大きいこと、腸管が第 15 体節から始まり腸盲嚢は第 27 体節にあること、精巣が V 字型に配列していること、受精囊の形が太短いことが特徴としてあげられているが、#### により本種のシノニムとされている。
海南島の homoseta Chen, 1938 は、雄性孔が直径 1.5 mm の極めて大きな円形の円盤上に開口し、その他の性徴を全く欠く。＃＃＃により、本種のシノニムとされているが、再検討が必要である。
引用文献
Adachi, T., 1955. Note on the terrestrial earthworms collected at the Tokyo Agricultural University farm. Journal of Agricultural Science, Tokyo Nogyo Daigaku 2(4): 537-561.
安立綱光, 大野正男, 1964. 丹沢山塊の陸棲貧毛類予報. In: 神奈川県 (ed.) 丹沢大山学術調査報告書 pp 403-407, 神奈川県.
Baird, W., 1869. Additional remarks on the Megascolex diffringens. Proceedings of the Zoological Society 1869: 387-389.
Beddard, F.E., 1891. The classification and distribution of earthworms. Proceedings of the Royal Physical Society of Edinburgh 10: 235-290.
Beddard, F.E., 1892. On some Perichaetidae from Japan. Zoologische Jahrbücher. für Systematik, Geographie und Biologie der Tiere 6: 755-766.
Beddard, F.E., 1895. A Monograph of the order of Oligochaeta. Oxford at the Clarendon Press. pp. 769.
Beddard, F.E., 1896. On some earthworms from the Sandwich Islands collected by Mr. R.L. Perkins; with an appendix on some new species of Perichaeta etc. Proceedings of the Zoological Society of London 1896: 194-211.
Beddard, F.E., 1900. A revision of the earthworms of the genus Amyntas (Perichaeta). Proceedings of the Zoological Society of London 69(4): 609-652.
Blakemore, R.J., 2003. Japanese earthworms (Annelida: Oligochaeta): A review and checklist of species. Organisms Diversity and Evolution 11: 1-43.
Blakemore, R.J., 2008d. A review of Japanese earthworms after Blakemore (2003). In: Ito MT, Kaneko N, (eds.), A Series of Searchable Texts on Earthworm Biodiversity, Ecology and Systematics from Various Regions of the World, 2nd Edition (2006) and Supplemental. COE soil Ecology Research Group, Yokohama National University, Japan. CD-ROM Publication.
Blakemore RJ, 2010b. Unravelling some Kinki earthworms (Annelida: Oligochaeta, Megadrili: Megascolecidae)- Part II. Opuscula Zoologica, Budapest 41(2): 191-206.
Blakemore, R.J., 2012b. Japanese earthworms revisited a decade on. Zoology in the Middle East 58 suppl 4: 15-22.
Blakemore, R.J., 2013. Jeju-do earthworms (Oligochaeta: Megadrilaceae) - Quelpart Island revisited. Journal of Species Research 2(1): 15-54.
Blakemore, R.J., Lee, S., 2013. Survey of Busan Oligochaeta earthworms supported by DNA barcodes. Journal of Species Research 2(2): 127-144.
Blakemore RJ, Lee S, Seo HY, 2015. Account of montane and insular speciation in some Korean megadriles (Annelida: Oligochaeta). Journal of Species Research 4(1): 1-22.
Browon, G.G., James, S.W., 2006. Earthworm biodiversity in Sao Paulo state, Brazil. European Journal of Soil Biology 42: S145-S149.
Chen, Y., 1931. On the terrestrial oligochaeta from Szechuan. with
descriptions of some new forms. Contribution from the Biological Laboratory of the Science Society of China, Zoological Series 7(3): 117-171.
Chen, Y., 1933. A preliminary survey of the earthworms of the lower Yangtze Valley. Contribution from the
Biological Laboratory of the Science Society of China, Zoological Series 9(6): 178-296.
Chen, Y., 1935a. On a small collection of earthworms from Hongkong with descriptions of some new species. Bull. Fran. Memo. Inst. Peiping, China, Biol. (Zool.). 6(2): 33-59.
Chen, Y., 1936. On the terrestrial oligochaeta from Szechuan II. with notes on Gates’s types. Contribution
from the Biological Laboratory of the Science Society of China, Zoological Series 11: 269-306.
Chen, Y., 1938. Oligochaeta from Hainan, Kwangtung. Contribution from the Biological Laboratory of the Science Society of China, Zoological Series 12(10): 375-427.
Chen Y., 1946. On the terrestrial Oligochaeta from Szechwan III. Journal fo the West China Border Research Society 16: 83-141.
Cognetti, L., 1904f. Nuovi Oligocheti di Costa Rica. Bollettino dei Musei di Zoologia ed Anatomia Comparata della R. Università di Torino 19(478): 1-4.
Cognetti, L., 1905. Gli Oligocheti della regione Neotropicale. Mem. R. Acad. Soc. Torino 56: 1-72.
Cognetti, L., 1906f. Lombrichi di Madagascar e dell'isola Riunione. Bollettino dei Musei di Zoologia ed Anatomia Comparata della R. Università di Torino 21(537): 1-9.
Cognetti, L., 1908b. Lombrichi di Costa Rica e del Venezuela. Atti della Reale Accademia della Scienze di Torino 43: 913-926.
Cognetti, L., 1908d. Lombrichi raccolti dal cav. Leonardo Fea nelle isole del Capo Verde e nel golfo di Guinea. Annali del Museo Civico di storia naturale di Genova 4: 79-118.
Cognetti, L., 1908e. Di alcuni Oligocheti esotici. Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien 22(4): 308-321.
Csuzdi C, Pavleíček T, 2009. New records of earthworms from Guadeloupe with description of a new species (Oligochaeta: Glossoscolecidae, Acanthodrilidae, Megascolecidae and Eudrilidae). Opuscula Zoologica Budapest 40(1): 9-15.
Dhiman, N., Battish, S.K., 2006. Earthworms from northern Indian states with Ocnerodrilus occidentalis Eisen, 1878 as a new report from Punjab. Zoos' Print Journal 21(1): 2135-2137.
Easton, E.G., 1981. Japanese earthworms: A synopsis of the Megadrile species (Oligochaeta). Bulletin of the British Museum Natural History (Zoology) 40(2): 33-65.
Easton, E.G., 1982. Australian pheretimoid earthworms (Megascolecidae: Oligochaeta): A synopsis with the description of a new genus and five new species. Australian Journal of Zoology 30: 711-735.
Friend, H., 1910. Additions to the wild fauna and flora of the Royal Botanic Gardens, Kew. Bulletin of miscellaneous information Royal Botanic Gardens, Kew 1910: 79-84.
Gates, G.E., 1926c. Notes on earthworms from various places in the provinces of Burma, with descriptions of two new species. Records of the Indian Museum 28: 141-170.
Gates, G.E., 1932a. The earthworms of Burma. III. The Megascolecinae. Records of the Indian Museum 34: 357-549.
Gates, G.E., 1937a. Indian earthworms. I. The genus Pheretima. Records of the Indian Museum 39: 175-212.
Gates, G.E., 1937c. Notes on some species of Drawida and Pheretima with descriptions of
three new species of Pheretima.Bulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harvard College 80(7):
305-335.
Gates, G.E., 1937e. The genus Pheretima in north America. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harvard College 80: 339-373.
Gates, G. E., 1942. Check list and bibliography of north American earthworms. American Midland Naturalist 27(1): 86-108.
Gates, G.E., 1955c. The earthworms of Burma VI. Records of the Indian Museum 52: 55-93.
Gates, G.E., 1960c. On Burmese earthworms of the family Megascolecidae. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology123: 203-282.
Gates, G.E., 1962j. On some earthworms of Eisen's collection. Proceedings of the California Academy of Sciences 31(8): 185-225.
Gates, G.E., 1963. Miscellanea megadrilogica VII. Greenhouse earthworms. Proceedings of the Biological Society of Washington 76: 9-18.
Gates, G.E., 1966. Requiem~ for megadrile utopias. A contribution toward the understanding of the earthworm fauna of North America. Proceedings of the Biological Society of Washington 79: 239-254.
Gates, G.E., 1976c. More on oligochaete distribution in North America. Megadrilogica 2(11): 1-6.
Gates, G. E., 1982. Farewell to north American Megadriles. Megadrilogica 4(1/2): 12-77.
Ghafoor, A., Hassan, M., Alvi, Z.H., 2008. Biodiversity of earthworm species from various habitats of district Narowal, Pakistan. International Journal of Agriculture and Biology 10: 681-684.
Goto, S., Hatai, S., 1898. New or imperfectly known species of earthworms. No. 1. Annotationes Zoologicae Japonenses 2: 65-78.
Hong, Y., Kim, T.H., 2005. The earthworm fauna from Ulleungdo Island, Korea with one new species of the genus Amynthas (Oligochaeta: Megascolecidae). The Korean Journal of Systematic Zoology 21(2): 129-136.
Hong Y., Kim, T.H., 2009. The earthworm composition in agroecosystem of Sunyu Island, Korea. The Korean Journal of Environmental Biology 27(2): 135-139.
Horn, J.L., Plisko, J.D., Hamer, M.L., 2007. The leaf-litter earthworm fauna (Annelida: Oligochaeta) of forests in Limpopo Province, South Africa: diversity, communities and conservation. African Zoology 42(2): 172-179.
Huang, J., Qin, X., Zheng, J.S., Chong, W., Dong, M.Z., 2006. Research on earthworm resources of China: I. Check-list and distribution. Journal of China Agricultural University 11(3): 9-20.
伊木思海, 大場裕, 2022. 安城農林高等学校における陸棲ミミズ相の記録. 三河生物 14: 40–45.
Ishizuka, K., 1999a. A review of the genus Pheretima s. lat. (Megascolecidae) from Japan. Edaphologia (62): 55-80.
石塚小太郎, 2005. 常盤松御用邸の貧毛類. 国立科学博物館専報 39: 511-513.
Ishizuka, K., Shishikura, F., Imajima, M., 2000b. Earthworms (Annelida, Oligochaeta) from the Imperial Place, Tokyo. Mem. Natn. Sci. Mus., Tokyo, Ser. A. (35): 179-196.
伊藤雅道, 2013. 明治神宮の陸生大型ミミズ類. 鎮座百年記念第二次明治神宮境内総合調査報告書 pp. 437-440.
James, S.W., 2004c. An illustrated key to the earthworms of the Samoan Archipelago (Oligochaeta" Glossoscolecidae, Megascolecidae, Moniligastridae). Micronesica 37(1): 1-13.
James, S.W., Shih, H.T., Chang, H.W., 2005. Seven new species of Amynthas (Clitellata: Megascolecidae) and new earthworm records from Taiwan. Journal of Natural History 39(14): 1007-1029.
Jamieson, B.G.M., 1977b. The indigenous earthworms (Megascolecidae: Oligochaeta) of Lord Howe Island. Records of the Australian Museum 30: 272-308.
Julka, J.M., 1981. Taxonomic studies on the earthworms collected during the Subansiri expedition in Arunachal Pradesh, India. Records of the Zoological Survey of India, Miscellaneous Publication, Occasional Paper 26: 1-53.
上平幸好, 1973a. 日本産陸棲貧毛類フトミミズ属(Genus Pheretima), 種の検索表. 函館大学論究 7: 53-69.
上平幸好, 2001b. 関東地方における陸棲貧毛類の調査報告Ⅰ. ―群馬県で採集された種類と分布―. 函館大学論究 32: 73-81.
上平幸好, 2003b. 東北地方における陸棲貧毛類の調査報告Ⅴ. ―宮城県で採集された種類と分布―. 函館大学論究 34: 81-91.
上平幸好, 2003c. 東北地方における陸棲貧毛類の調査報告Ⅵ. ―福島県で採集された種類と分布―. 函館大学論究 34: 93-104.
上平幸好, 2004a. 中部地方における陸棲貧毛類の調査報告I. ―岐阜県で採集された種類と分布―. 函館大学論究 35: 79-90.
上平幸好, 2004b. 九州地方における陸棲貧毛類の調査報告I. ―宮崎県で採集された種類と分布―. 函館大学論究 35: 91-102.
上平幸好, 2004c. 東北地方における陸棲貧毛類の分布に関する考察. 函館短期大学紀要 30: 23-32.
上平幸好, 2006. 関東地方における陸棲貧毛類の調査報告II. ―栃木県で採集された種類と分布―. 函館短期大学紀要 32: 39-45.
上平幸好, 2007. 関東地方における陸棲貧毛類の調査報告III. －千葉県で採集された種類と分布―. 函館短期大学紀要 33: 17-24.
上平幸好, 2008. 九州地方における陸棲貧毛類の調査報告II. －福岡県で採集された種類と分布―. 函館短期大学紀要 34: 31-38.
上平幸好, 2010. 九州地方における陸棲貧毛類の調査報告III. －佐賀県で採集された種類と分布―. 函館短期大学紀要 36: 35-42.
上平幸好, 2011. 関東地方における陸棲貧毛類の調査報告IV. －茨城県で採集された種類と分布―. 函館短期大学紀要 37: 57-65.
上平幸好, 2012. 九州地方における陸棲貧毛類の調査報告IV. －大分県で採集された種類と分布―. 函館短期大学紀要 38: 41-49.
上平幸好, 2013. 中部地方における陸棲貧毛類の調査報告 II. ー山梨県で採集された種類と分布ー. 函館短期大学紀要 39: 41-48.
上平幸好, 2014a. 中部地方における陸棲貧毛類の調査報告 III. ー富山県で採集された種類と分布ー. 函館短期大学紀要 40: 27-35.
上平幸好, 2014b. 九州地方における陸生貧毛類の調査報告 V. ー熊本県で採集された種類と分布ー. 函館短期大学紀要 40: 37-48.
上平幸好, 2015a. 中部地方における陸棲貧毛類の調査報告 IV. ー長野県で採集された種類と分布ー. 函館短期大学紀要 41: 39-48.
上平幸好, 2015b. 九州地方における陸生貧毛類の調査報告 VI. ー鹿児島県で採集された種類と分布ー. 函館短期大学紀要 41: 49-60.
上平幸好, 2016a. 九州地方における陸生貧毛類の調査報告 VII. ー長崎県で採集された種類と分布ー. 函館短期大学紀要 42: 11–18.
上平幸好, 2016b. 中部地方における陸棲貧毛類の調査報告 V. ー静岡県で採集された種類と分布ー. 函館短期大学紀要 42: 19–29.
上平幸好, 2017a. 四国地方における陸棲貧毛類の調査報告 I. ー香川県で採集された種類と分布ー. 函館短期大学紀要 43: 57–66.
上平幸好, 2020a. 近畿地方における陸棲貧毛類の調査報告I ー大阪府で採集された種類と分布ー. 函館短期大学紀要 47: 1–9.
上平幸好, 2020b. 関東地方における陸棲貧毛類の調査報告V ー神奈川県で採集された種類と分布ー. 函館短期大学紀要 47: 11–18.
加藤仁, 1972. ミミズ. In: 栃木県の動物と植物編纂委員会 (編), 栃木県の動物と植物. 下野新聞社, 宇都宮. pp. 545-556.
Kobayashi, S., 1938b. Earthworms of Korea. I. The Science Reports of the Tohoku Imperial University, 4th series (Biology) 13: 89-170.
小林新二郎, 1938d. 臺湾新竹の蚯蚓. I. 動物学雑誌 51: 659-660.
小林新二郎, 1938e. 新竹及びその附近の蚯蚓. II. 動物学雑誌 51: 777-779.
小林新二郎, 1940a. 臺湾新竹の蚯蚓. III. 動物学雑誌 52: 120-121.
小林新二郎, 1940c. 臺湾新竹の蚯蚓. IV. 動物学雑誌 52(7): 274.
小林新二郎, 1940d. 臺湾新竹の蚯蚓. V. 動物学雑誌 52(10): 390-391.
小林新二郎, 1941a. 隠岐のミミズ (予報). 動物学雑誌 53(1): 51-53.
小林新二郎, 1941c. 四国、中国、近畿及中部諸地方の陸棲貧毛類に就て. 動物学雑誌 53(5): 258-266.
小林新二郎, 1941d. 西日本に於ける陸棲貧毛類の分布概況. 動物学雑誌 53(8): 371-384.
小林新二郎, 1941e. 宇都宮のミミズ. 動物学雑誌 53(9): 458-460.
小林新二郎, 1941g. 九州地方陸棲貧毛類相の概況. 植物及動物 9(4): 511-518.
Lee, K. E., 1952. Studies on the earthworm fauna of New Zealand III. Transactions and Proceedings of the Royal Society of New Zealand 80: 23-45.
Michaelsen, W., 1891c. Terricolen der Berliner Zoologischen Sammlung. I. Afrika. Archiv für Naturgeschichte, Johannesburg 57: 205-228.
Michaelsen, W., 1892. Terricolen der berliner zoologischen sammlung. II. Archiv für Naturgeschichte 58(1): 14-261.
Michaelsen, W., 1894a. Die Regenwurm-fauna von Florida und Georgia, nach der Ausbeute des Herrn Dr. Einar Lönnberg. Zoologische Jahrbücher, Abteilung für Systematik, Jena 8: 177-194.
Michaelsen, W., 1899b. Oligochäten von den Inseln des Pacific, nebst Erörterungen zur systematick der Megascolecidon. Jahrbuch der Hamburgischen Wissenschaftliche Anstalten, Hamburg 12: 211-246.
Michaelsen, W., 1900. Oligochaeta. Das Tierrich 10: 1-575.
Michaelsen, W., 1913c. The Oligochaeta of Natal and Zululand. Annals of the Natal Government Museum, Pietermaritzburg 13: 397-458.
Michaelsen, W., 1915. Zentralafrikanische Oligochäten. Wissenschaftliche Ergebnisse der Zweiten Deutschen Zentral-Afrika-Expedition 1910-1911, Leipzig Teil 1, Zoologie 8 1(1): 185-317.
南谷幸雄, 2017. 日光の陸棲大型貧毛類（ミミズ）相. 栃木県立博物館研究紀要 34: 13-20.
南谷幸雄, 池田紘, 金子信博, 2015. 青森県の陸生大型貧毛類（ミミズ）相. 青森自然誌研究 20: 81-90.
de Mischis, C.C., Herrera, J.A.D., 2006. Review of the distribution of exotic earthworms (Annelida, Oligochaeta) in Argentina and confirmed examples of their introduction. Carribean Journal of Science 42(3): 285-293.
Misirlioğlu, M., 2012. Distribution of earthworms belonging to families
Acanthodrilidae, Criodrilidae, and Megascolecidae in Turkey. Zoology in the Middle East 58 suppl 4: 103-106.
Misirlioğlu, M., Szederjesi, T., 2015. Contributions to the earthworm fauna (Oligochaeta) fo Turkey. Megadrilogica 18(6): 99-102.
Mohan, M., Chandran, M.S.S., Ramasamy, E.V., 2011. Vulnerable earthworm species identified from Nilgiri Biosphere Reserve. International Journal of Zoological Research 7(6): 410-413.
Nakamura M, 1990. How to identify Hawaiian earthworms. Chuo Daigaku Ronshu 11: 101-110.
Nakamura, Y., 1999. Checklist of earthworms of Pheretima genus group (Megascolecidae: Oligochaeta) of the world.Edaphologia 64: 1-78.
Nxele, T.C., 2012. The megadrile fauna (Annelida: Oligochaeta) of Queen Elizabeth Park, South Africa: species composition and distribution within different vegetation types. African Invertebrates 53(2): 543-558.
落合威彦, 1998. 福島市小鳥の森の陸生ミミズ. 福島生物 (41): 27–32.
Ohfuchi, S., 1937b. On the species possessing four pairs of spermathecae in the genus Pheretima together with the variability of some external and internal characters. Saito Ho-on Kai Museum of Natural History, Research Bulletin 12: 31-136.
Ohfuchi, S.,
1938b. New species of earthworms from North-eastern Honshu Japan. Saito Ho-on Kai Museum of Natural History, Research
Bulletin 15: 33-52.
大淵眞龍,
1938b. 本州東北部に於ける Pheretima 属に就て. 動物学雑誌 50(4): 177-178.
大淵眞龍, 1939. 日本産 Pheretima 属に於ける Genital Papillae の位置及び数の変異とその組織学的構造. 吉田博士祝賀記念誌 pp. 392-413.
Ohfuchi, S., 1957a. On a collection of the terrestrial oligochaeta obtained from the various localities in Ryu-Kiu Islands, together with the consideration of their geographical distribution (Part 2). Journal of Agricultural Science, Tokyo Nogyo Daigaku 3(2): 243-261.
大淵眞龍, 山口英二, 1947. 環形動物貧毛綱. In: 内田清之助 (ed.), 新日本動物図鑑. 北隆館, 東京. pp. 1352-1371.
大野正男, 1981a. 自然教育園の陸棲ミミズ類. 自然教育園報告 12: 93-95.
大野正男,
1984. 環形動物・貧毛類. In: 大町市史編纂委員会 (ed.), 大町市史 第1巻 自然環境. 大町市, 長野県. pp. 990-994.
Paliwal, R., Julka, J.M., 2004. Checklist of earthworms of western Himalaya, India. Zoos' Print Journal 20(9): 1972-1976.
Parshad, B., 1916. The earthworms of Lahore. Journal of the Bombay Natural History Society 24: 494-506.
Qiu, J.P., Wen, C., 1987. New record of the Megadrile Oligochaeta from Guizhou. Guizhou Science 1986(11): 45-56.
Reynolds, J.W., 1978a. The earthworms of Tennessee (Oligochaeta). IV. Megascolecidae, with notes on distribution, biology, and a key to the species in the state. Megadrilogica 3(7): 117-129.
Reynolds, J.W., 2009b. Species distribution maps for Gates' Burmese Earthworms and current nomenclatural usage. Megadrilogica 13(6): 53-83.
Reynolds, J.W., 2010c. The earthworms (Oligochaeta: Acanthodrilidae, Lumbricidae, Megascolecidae and Sparganophilidae) of northeastern United States, revisited. Megadrilogica 14(7): 101-157.
Reynolds, J.W., 2011a. The earthworms (Oligochaeta: Acanthodrilidae, Eudrilidae, Glossoscolecidae, Komarekionidae, Lumbricidae, Lutodrilidae, Megascolecidae, Ocnerodrilidae, Octochaetidae and Sparganophilidae) of southeastern United States. Megadrilogica 14(9-12): 175-318.
Reynolds, J.W., 2015a. A checklist by counties of earthworms (Oligochaeta: Lumbricidae, Megascolecidae and Sparganophilidae) in the states of Connecticust, Massachusetts and Rhode Island, USA. Megadrilogica 17(8): 113-123.
Reynolds, J.W., 2015b. A checklist by counties of earthworms (Oligochaeta: Lumbricidae, Megascolecidae and Sparganophilidae) in New Jersey, USA. Megadrilogica 17(12): 179-190.
Reynolds, J.W., 2015v. A checklist by counties of earthworms (Oligochaeta: Acanthodrilidae, Glossoscolecidae, Lumbricidae, Megascolecidae, Ocnerodrilidae, Octochaetidae) in Hawaii, USA. Megadrilogica 19: 123-145.
Sautter, K.D., Brown, G.G., James, S.W., Pasini, A., Nunes, D.H., Benito, N.P., 2006. Present knowledge on earthworm biodiversity in the state of Paraná, Brazil. European Journal of Soil Biology 42: S296-S300.
Sarwar, M., Nadeem, A., Iqbal, M. K., Shafiq, T., 2006. Biodiversity of earthworm species relative to different flora. Punjab Univ. J. Zool. 21(1/2): 1-7.
Shih, H.T., Chang, H.W., Chen, J.H., 1999. A review of the earthworms (Annelida: Oligochaeta) of Taiwan. Zoological Studies 38(4): 435-442.
Sims, R.W., 1963b. A small collection of earthworms from Nepal (Megascolecidae: Oligochaeta). Journal of the Bombay Natural History Society 60(1): 84-91.
Sims, R.W., 1978. Megadriacea (Oligochaeta). In: Werger MJA (ed), Biogeography and Ecology of Southern Africa. Monographiae Biologicae, No. 31. pp. 661-676.
Smith, F., 1915. Two new varieties of earthworms with a key to described species in Illinois. Bulletin of the Illinois State Laboratory of Natural History 10: 551-559.
Somniyam, P., Suwanwaree, P., 2009. The diversity and distribution of terrestrial earthworms in Sakaerat Environmental Research Station and adjacent areas, Nakhon Ratchasima, Thailand. World Applied Sciences Journal 6(2): 221-226.
Song, M.J., Paik, K.Y., 1969. Preliminary survey of the earthworms from Dagelet Isl., Korea. Korean Journal of Zoology 12(1): 13-21.
Song, M.J., Paik, K.Y., 1970b. On a small collection of earthworms from Geo-je Isl., Korea. Korean Journal of Zoology 4(13): 101-111.
Stephenson, J., 1912. Contributions to the fauna of Yunnan based on collections made by J. Coggin Bronw, 1909-1910. part III, Earthworms. Records of the Indian Museum 7: 273-278.
Stephenson, J., 1914. Zoological results of the Abor Expedition, 1911-1912, XXIX. Oligochaeta. Records of the Indian Museum 8: 365-410.
Stephenson, J., 1916. On a collection of Oligochaeta belonging to the Indian Museum.Records of the Indian Museum 12: 299-354.
Stephenson, J., 1917. On a collection of Oligochaeta from various parts of India and further India. Records of the Indian Museum 13: 353-416.
Stephenson, J., 1920. On a collection of Oligochaeta from the lesser-known parts of India and from eastern Persia. Memoirs of the Indian Museum 7: 191-261.
Stephenson, J., 1921. Oligochaeta from Manipur, the Laccadive Islands, Mysore, and other parts of India. Records of the Indian Museum 22: 745-768.
Stephenson, J., 1922b. Some earthworms from Kashmir. Bombay and other parts of India. Records of the Indian Museum 24: 427-443.
Stephenson, J., 1924b. On some Indian Oligochaeta with a description of two new genera of Ocnerodrilinae. Records of the Indian Museum 26: 317-365.
Stephenson, J., 1925a. Oligochaeta from various regions, including those collected by the mount Everest Expedition 1924. Proceedings of the Zoological Society of London 95(3): 879-907.
Stephenson, J., 1925b. On some Oligochaeta mainly from Assam, South India and the Andaman Islands. Records of the Indian Museum 27: 43-73.
Stephenson, J., 1931. Oligochaeta from Burma, Kenya, and other parts of the world. Proceedings of the Zoological Society of London 1931: 33-92.
Stephenson, J., 1933. Oligochaeta from Australia, North Carolina and other parts of the world. Proceedings of the Zoological Society of London 1932: 899-941.
Talavera, J.A., 1990. Peregrine earthworms from the Canary Archipelago (Oligochaeta, Megascolecidae). Bolletino di Zoologia 57: 159-164.
Talavera, J.A., Pérez, D.I., 2011. Earthworms in relict natural woodlands on the westernmost Canary Islands: species richness and ecological preferences. Systematics and Biodiversity 9(4): 349-360.
Tsai, C.F., Shen, H.P., Tsai, S.C., Lin, K.J., Hsieh, H.L., Yo, S.P., 2009. A checklist of oligochaetes (Annelida) from Taiwan and its adjacent islands. Zootaxa 2133: 33-48.
Ude, H., 1905. Terricole Oligochäten von den inseln der südsee und verschiedenen andern Gebieten der Erde. Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie 83: 405-501.
Vabeiryureilai M, Zothansanga C, Lalchhanhima M, Kumar NS, Lalthanzara H, 2020. Study on the Amynthas (Kinberg, 1867) earthworm (Megascolecidae: Oligochaeta) diversity through DNA barcoding from northeast India. Journal of Environmental Biology 41: 867–873.
Vaillant, L., 1889. Histoire naturelle des Anneles marins et d'eau douce. 3. Lombriciniens, Hirudiniens, Bdellomophes, Teretulariens et Planariens. 766 pp.
Yu, D.P., Zhang, C.Z., Deng, Q., Zhou, H., 2009. Terrestrial earthworms in the Anqing wetland of Yangtze River, Anhui Province. Sichuan Journal of Zoology 28(1): 87-88.
Zicsi, A., 1995. Regenwürmer aus Bolivien (Oligochaeta). Revue Suisse de Zoologie 102(3): 585-608.