アンドレツリミミズ

　ツリミミズ科 ＞ シマミミズ属 ＞ アンドレツリミミズ Eisenia andrei Bouché, 1972

＜外部形態＞

　全長 48-95 mm、体幅第 10 体節で 2.8-4.0 mm、第 20 体節で 3.3-4.7 mm、環帯で 3.3-4.7 mm、体節数 75-98 (Hong et al., 2001b)。

＜内部形態＞

　国外では、ドイツ (Lehmitz et al., 2014)、韓国 (Blakemore, 2013)、ハワイ (Reynolds, 2015v)、ブラジル (Brown & James, 2006; Sautter et al., 2006; Christoffersen, 2011)、ボリビア (Christoffersen, 2011)、チリ (Christoffersen, 2011)、アルゼンチン (Mischis & Herrera, 2006; Christoffersen, 2011)、カナリー諸島 (Talavera & Pérez, 2011)、に分布する。

　シマミミズの堆肥の中からのみ発見されている (Sims & Gerard, 1999, Lehmitz et al., 2014 から二次引用)。クロアチアでは、糞堆肥の中から発見されている (Hackenberger Kutuzovic & Hackenberger Kutuzovic, 2013, Lehmitz et al., 2014 から二次引用)。

　しばしば、朽ちた倒木の中から出現し、落葉中から採集されることは稀 (南谷, 2017)。

　表層性種 (Lehmitz et al., 2014)。

　飼育下では、産卵個体は 33 ％、1 個体あたり産卵数は 12.8±3.5 卵、1 卵あたり子数は 2.6±0.3個体であり、シマミミズより有意に多かった (Domínguez et al., 2003)。卵の孵化率は 51 % であり、シマミミズと遜色はなかった (Domínguez et al., 2003)。

　かつて、農家やミミズ分類研究者にすら Lumbricus rubellus と混同されることがあった (Hong et al., 2001)。コンポストから採集されたもの、多くの実験に用いられたものは本種である可能性があり、これらの成果を参照する際には注意深い検討が必要である 。

Eisenia fetida Domínguez et al., 2003: 531. [記述のみ]

Eisenia andrei/ fetida Brown & James, 2006: 147.

Eisenia andrei Sautter et al., 2006: 298.

Eisenia andrei Mischis & Herrera, 2006: 287.

Eisenia andrei Hong et al., 2001: 186. [形態記載]

Eisenia andrei Blakemore, 2003: 10. [記述のみ]

Eisenia andrei Blakemore, 2008d: 29. [記述のみ] (Dec ?, 2008)

Eisenia andrei Christoffersen, 2011: 155.

Eisenia andrei Talavera & Pérez, 2011: 352. [記述のみ]

Eisenia andrei Blakemore, 2012b: 17. [記述のみ] (Feb 28, 2012)

? Eisenia andrei Blakemore, 2013: 41.

Eisenia andrei Lehmitz et al., 2014: 230 (syn. unicolor). [記述のみ]

Eisenia andrei 南谷ら, 2015: 83. [特徴記述]

Eisenia andrei Reynolds, 2015v: 119. [記述のみ] (Dec, 2015)

Eisenia andrei 南谷, 2017: 18. [記述のみ] (Mar. 30, 2017)

[要検討]

Eisenia foetida var. unicolor André, 1963: 24.

Eisenia fetida andrei Bouché, 1972: 381.

Eisenia fetida andrei Jaenike, 1982: 6.

Eisenia unicolor Oien & Stenersen, 1984: 277.

Eisenia andrei Sims & Gerard, 1985: 79.

Eisenia andrei Sims & Gerard, 1999: 79.

Eisenia andrei Fragoso & Brown, 2007: 70.

Eisenia fetida andrei Casabe et al., 2007: 232.

Blakemore, R.J., 2013. Jeju-do earthworms (Oligochaeta: Megadrilaceae) - Quelpart Island revisited. Journal of Species Research 2(1): 15-54.

Browon, G.G., James, S.W., 2006. Earthworm biodiversity in Sao Paulo state, Brazil. European Journal of Soil Biology 42: S145-S149.

Christoffersen, M.L., 2011. Catalogue of the Lumbricidae (Annelida, Clitellata, Lumbricoidea) from South America, with remarks on the systematics of the Lumbricina. Zoosystema 33(2): 141-173.

Domínguez, J., Velando, A., Aira, M., Monroy, F., 2003. Uniparental reproduction of Eisenia fetida and E. andrei(Oligochaeta: Lumbricidae): Evidence of self-insemination. Pedobiologia 47: 530-534.

Hong, Y., Kim, T.H., Na, Y.E., 2001b. Identity of two earthworms used in vermiculture and vermicomposting in Korea: Eisenia andrei and Perionyx excavatus. The Korean Journal of Systematic Zoology 17(2): 185-190.

Lehmitz, R., Römbke, J., Jänsch, S., Krück, S., Beylich, A., Graefe, U., 2014. Checklist of earthworms (Oligochaeta: Lumbricidae) from Germany. Zootaxa 3866(2): 221-245.

南谷幸雄, 2017. 日光の陸棲大型貧毛類（ミミズ）相. 栃木県立博物館研究紀要 34: 13-20.

南谷幸雄, 池田紘, 金子信博, 2015. 青森県の陸生大型貧毛類（ミミズ）相. 青森自然誌研究 20: 81-90.

de Mischis, C.C., Herrera, J.A.D., 2006. Review of the distribution of exotic earthworms (Annelida, Oligochaeta) in Argentina and confirmed examples of their introduction. Carribean Journal of Science 42(3): 285-293.

Reynolds, J.W., 2015v. A checklist by counties of earthworms (Oligochaeta: Acanthodrilidae, Glossoscolecidae, Lumbricidae, Megascolecidae, Ocnerodrilidae, Octochaetidae) in Hawaii, USA. Megadrilogica 19: 123-145.

Sautter, K.D., Brown, G.G., James, S.W., Pasini, A., Nunes, D.H., Benito, N.P., 2006. Present knowledge on earthworm biodiversity in the state of Paraná, Brazil. European Journal of Soil Biology 42: S296-S300.

Talavera, J.A., Pérez, D.I., 2011. Earthworms in relict natural woodlands on the westernmost Canary Islands: species richness and ecological preferences. Systematics and Biodiversity 9(4): 349-360.